Перед любым академическим журнальным проектом сегодня встает очевидная и почти неотвратимая задача встроиться в систему международного оборота научных публикаций, олицетворяемую такими гигантами, как Scopus и Web of Science. Даже журналы, чья репутация сформировалась задолго до появления наукометрических систем, вынуждены прилагать усилия по интеграции в них. При этом целесообразность этих усилий, их прагматика зачастую не проблематизируются, оставаясь своего рода неотрефлексированным императивом для любого журнала с академическими амбициями. Вместе с тем, любой погруженный в данный контекст исследователь, редактор или издатель отлично знает, насколько условным является представление о членстве в базах данных как о знаке качества научной периодики. Да и сами системы индексирования прекрасно сознают, как просто имитировать публикационную активность в той минимальной степени, какая требуется для соответствия их критериям. Целые конференции посвящаются т.наз. «хищническим» журналам, а на борьбу с ними затрачиваются немалые ресурсы.
Наиболее острый интерес эта тема представляет для молодых проектов, еще не полностью вовлеченных в привычные академические рутины по публикации результатов грантовых исследований, материалов конференций и других атрибутов «нормальной науки». Редакция нового междисциплинарного социогуманитарного журнала VERSUS решила обсудить с приглашенными гостями и экспертами, какими могут быть преимущества и издержки от подключения гуманитарных журналов к наукометрическим платформам и следования стандартам Scopus и Web of Science по отношению к традиционной «миссии» журнала — достижению не дигитально-статистических, а интеллектуальных, ценностных, идеологических целей. Эти и другие вопросы обсудят создатели и редакторы VERSUS’а вместе с друзьями журнала.
Участники:
Напоминаем, что для того чтобы восстановить билет организатору можно не писать.
Если вы хотите вернуть билеты, вы можете сделать это по ссылке из письма с билетами или оформить запрос организатору в вашем  личном кабинете.